A Szabadság Kör elfogadhatatlannak tartja, hogy a kínai kormányfő budapesti látogatásával egyidejűleg több, Magyarországon élő tibetit rendeltek be a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatalba (BÁH).
Miután a Szabadság Kör minden igényelt szerződést és adatot megkapott a 2006 őszi közrend-fenntartással kapcsolatos rendőrségi kiadásokról, a Fővárosi Bíróság csütörtökön megszüntette a közérdekű adatok kiadása érdekében a szervezet által indított pert; a végzés jogerős.
Mert megvédik a melegfelvonulást, elutasítják a „keleti nyitást” és helyette az európai értékközösséget hangsúlyozzák, mert fellépnek az állami korrupció ellen, követelik az állami szerződések nyilvánosságát, mélyen megvetik, ha a kormány a kommunista erőszak kulcsfiguráját rehabilitálja – és mindjárt sorolom, hogy még miért.
A Szabadság Kör alapító tagja nyílt levelet intézett a társaságot vele együtt létrehozó Gulyás Gergelyhez, Hankiss Ágneshez és Szájer Józsefhez, amelyben értetlenségét fejezi ki, hogy az idei Jogtipró-díjat miért Daniel Cohn-Bendit, és miért nem Orbán Viktor kapta.
Szájer József és Hankiss Ágnes fideszes európai parlamenti (EP-) képviselő a Szabadság Kör nevében szerdán eljuttatta Daniel Cohn-Benditnek, az EP zöldpárti frakciótárselnökének a strasbourgi irodájába az elmúlt éves tevékenysége miatt neki odaítélt Jogtipró-díjat.
Robert Fico és a szlovák nyelvtörvény kapta az idei Jogtipró-díjat, a Szabadság díjat pedig egyhangúlag - posztumusz - Újvárossy Ernőnek ítélte oda a Szabadság kör szombaton a fővárosban.
Közérdekű adat kiadása miatt indított pert Draskovics Tibor igazságügyi miniszter és Bencze József országos rendőrfőkapitány ellen a Szabadság Kör, amely arra kíváncsi, hogy a közrend fenntartásával kapcsolatosan 2006. szeptember 17-e után a megnövekedett költségek mibe kerültek az adófizetőknek.
